平头哥认为，双碳是中国化工产业发展逻辑发生本质改变的关键因素，国家会时刻围绕双碳的总体目标，而制定相关政策和法规。在这样的大趋势下，对现有化工项目是否能够正常稳定生产是一种严峻的考验，对拟在建化工项目是否能成功拿到审批是巨大的阻碍。

　　如果你位于公司化工项目申报流程部门，那么对你目前新项目申报的主要考虑是什么呢？平头哥认为，应该是尽可能缩短申报时间，以及尽可能提高申报通过率。

　　2020年9月份习主席对外宣布，国家在2030年实现碳达峰，在2060年实现碳中和。并且，在《关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知》中明确提及，2025年原油一次加工能力控制在10亿吨规模。这一切的政策，都围绕实现碳达峰而采取的对化工行业总量的控制，也就是说，在2030年碳达峰之前，国家会实现化工产业的总量控制。

　　其实很简单，原油一次加工能力作为化工产业链的最起始阶段，承担着化工品的原料供应职位，中国大部分的化工产业链的延伸，都是基于原油产业链的下游延伸。所以，如果要控制总量，那么通过原料端的控制，能够起到很好的效果。

　　答案是肯定的，平头哥认为会控制关键化工品的供应峰值，予以通过产业链的角度控制总体化工生产规模的峰值。

　　目前国家已经颁布了原油一次加工能力控制总量，这将在很大程度上控制了原油初次加工后的油品及副产品总量，给原本供应过剩的油品带来利好。那么原油加工能力被控制住之后，也将相应制定了石脑油的供应峰值，这将会很大程度上控制石脑油裂解工艺的生产能力峰值。因为，石脑油进口将会有消费税及配额方面的巨大阻碍，石脑油更多的来自国内自产供应。

　　所以，平头哥认为，在2030年达峰之前，为了实现其目标，会通过总量控制的方式，来实现二氧化碳的总量控制，从而实现二氧化碳峰值的终极目标。也就是说，以化石类能源为原料的化工产业，也将会达到峰值，对应的相关化工品及行业，也将会达到峰值。

　　中国经济目前依旧处于正增长的趋势，终端消费市场规模在不断扩大，而关系到国际民生的化工行业，将会受到供应总量峰值的限定，供需将会出现明显的转折。虽然在很大程度上将会缓解部分供应过剩的化工品，但是长期来看，将会出现明显的供应短缺。

　　一方面，供应稳定但需求增长，未来市场供不应求，要么加大进口来弥补国内缺口，要么通过相对环保的创新型生产工艺，来弥补供应缺口。如可降解塑料等，正是应运而生。

　　二方面，供需失衡下，中国化工企业中的头部企业，将会掌握更多的资源，在特定行业中也将会有更多的话语权。这方面，不仅包括了传统的石油化工和大宗化工品，在化工行业的细分领域赛道中，也将会出现更多的龙头企业玩家，他们的目的很简单，通过细分领域掌控行业话语权，从而获取更多利润。

　　三方面，国家通过化工行业总量的控制，也就实现了化工参与企业的总数控制，也就是化工行业中的玩家数量是一定的。在玩家数量一定的前提下，行业的竞争导向将会从市场份额及定价的竞争，转向充分参与和合作的竞争，同业竞业可能会转变为同业合作、同业参与，通过日韩化工行业的发展历程，可以看到此类模式的影子。

　　四方面，如果化工行业峰值控制后，那么参与的企业大多为规模化企业，规模化企业的化工产业链的完整性优势，以及规模化企业的雄厚资金实力，都能够充分提升企业的竞争能力，从而很好的参与全球化竞争体系中。日韩化工行业的发展历史，也都是通过规模化优势积累财富实现了技术的突飞猛进。

　　所以，平头哥认为，未来中国化工行业将会是高景气度行业，这也就验证了开头提到的，如果你是企业中申报新项目的部门，那么现在要做的，应该是尽可能快的拿到国家的审批资质。因为未来，极有可能会快速收紧化工项目审批数量，到时候再审批，可能就真的晚了。

　　挡在目前化工新项目审批面前的门槛，是能耗指标，因为国家对每个省份设定了能耗总量指标，如果审批通过太多，那么就会造成能耗超标，从而有被国家点名批评的危险。就像今年8月底工信部点名批评带来的双控影响一样，所以，每个省份都会更加谨慎审批化工新项目。

　　但是话又说回来，有很多企业已经看到此趋势，所以会想尽一切办法去审批国家鼓励和扶持的化工项目，尽可能拿到国家审批资质，如可降解塑料PBAT的爆发性增长，正是这样的结果。平头哥认为，未来国家鼓励扶持的化工项目，将会很大程度上出现扎堆上马的现象，此类项目未来免不了出现“内卷”。

　　最后，平头哥还是那句话，双碳目标是国家战略目标，是人类生活环境的终极目标，炼油工业的改革已成“箭已在弦”之势，化工行业改革将会“紧随其后”，谁抓住未来，谁将抓住未来最少40年的发展红利。